Le marce anti-immigrazione del 30 giugno: che cosa sta accadendo e che cosa devono sapere i visitatori

Spiccano due elementi. Primo, le marce si sono concentrate nei sobborghi settentrionali, intorno a Bellville, Parow e al corridoio della Voortrekker Road, e in direzione di Parklands, Table View e Blouberg, con presenze minori a Sea Point e una marcia lungo la Main Road attraverso Wynberg. Secondo, il consolato e il sito di Epping sono punti di sfollamento, non di protesta: luoghi in cui persone impaurite si sono radunate per partire. Nessuno dei siti documentati si trova nel cuore turistico del City Bowl, sull'Atlantic Seaboard a sud di Sea Point, sulla Table Mountain o nei Winelands.

Gli episodi più letali del Capo Occidentale si sono verificati fuori dall'area metropolitana. A Mossel Bay, circa 380 chilometri a est, la violenza a KwaNonqaba ha lasciato sul terreno diversi morti e più di cinquanta baracche incendiate. A Hermanus e Kleinmond, a novanta minuti di auto, gruppi di facinorosi sono andati di porta in porta e un centinaio di migranti ha trovato rifugio nel municipio. Le township cittadine ad alta densità di migranti, tra cui Dunoon, Khayelitsha, Gugulethu e Mfuleni, hanno conosciuto lo stesso schema.

Che cosa sta realmente accadendo

Da mesi una coalizione informale di gruppi anti-immigrazione marcia attraverso le città sudafricane chiedendo che i cittadini stranieri irregolari lascino il Paese. Il più in vista, un movimento chiamato March and March, ha fissato il 30 giugno 2026 come termine entro cui i migranti dovrebbero «autoespellersi» e ha invocato un blocco nazionale per quella giornata. Più di venti organizzazioni civiche hanno aderito alla campagna.

Il termine è un ultimatum simbolico, non uno strumento giuridico. In Sudafrica il controllo dell'immigrazione spetta allo Stato e il governo è stato netto nel ribadire che nessun gruppo privato può fissare una data entro cui chiunque debba andarsene. Il presidente Cyril Ramaphosa ha definito superfluo il cosiddetto termine e ha avvertito che «non tollererà alcun tentativo di destabilizzare il Paese da parte di chicchessia, marciando o in altro modo». I funzionari hanno ribadito a più riprese che il 30 giugno non è un blocco nazionale e che le normali attività devono proseguire.

Quel rischio non è ipotetico. La campagna ha già coinciso con danni reali: attività commerciali di proprietà straniera assalite e saccheggiate in diverse province, migranti scacciati dalle loro case e diverse persone uccise. La mobilitazione ha inoltre innescato un esodo notevole. In tutto il Paese decine di migliaia di migranti si sono messi in coda davanti ai consolati e nei siti di rimpatrio per partire prima della data. A Città del Capo più di mille zimbabwesi si sono accampati sui marciapiedi davanti al loro consolato a District Six prima che il Comune e il Department of Home Affairs li trasferissero in un centro di rimpatrio a Epping il 28 giugno.

Diversi governi africani, tra cui Malawi, Zimbabwe, Mozambico, Nigeria e Ghana, hanno organizzato rimpatri d'emergenza dei propri cittadini e alcuni hanno diramato indicazioni di viaggio. Organizzazioni umanitarie come Gift of the Givers e volontari di matrice religiosa hanno sfamato e ospitato le famiglie sfollate durante le notti fredde e piovose dell'inverno di Città del Capo.

Chi c'è dietro le marce

Ricorrono due nomi. Operation Dudula, il cui nome in isiZulu significa «cacciare via» o «respingere», è nata a Soweto nel 2021 e da allora è diventata un partito politico registrato. March and March, guidata da Jacinta Ngobese-Zuma, è più recente, sorta intorno al 2024, ed è il gruppo più associato al termine del 30 giugno. Una figura distinta e molto visibile, Nkosikhona Ndabandaba, che mobilita i sostenitori in abiti tradizionali zulu, ha rivendicato online la paternità del termine davanti a un seguito di ben oltre un milione di persone.

Entrambi i movimenti si descrivono come campagne contro l'immigrazione illegale, non contro gli stranieri in quanto tali, e i loro rappresentanti formali insistono sul carattere pacifico delle proteste. Gli organizzatori hanno preso pubblicamente le distanze dalla violenza, e alcuni sostengono che mantenere l'ordine sia compito del governo, non loro. Gli organismi per i diritti umani e i tribunali li giudicano con maggiore severità: Operation Dudula è ampiamente descritta come un movimento xenofobo di ronde, e alla fine del 2025 un tribunale ha vietato ai suoi sostenitori di impedire ai migranti l'accesso alle cure mediche. Alcune figure di spicco hanno anche affermato di «non poter controllare» il comportamento dei sostenitori una volta mobilitati, ed è proprio questo a preoccupare gli analisti.

Chi viene preso di mira

È questa la parte che conta di più, sul piano morale e per chiunque valuti il proprio rischio. Benché la campagna sia incentrata sull'immigrazione «illegale», nei fatti le persone prese di mira sono chiunque sia percepito come migrante nero africano o asiatico, in possesso o meno di documenti. Rifugiati, richiedenti asilo e residenti pienamente regolari sono stati tutti travolti dalle minacce e dallo sfollamento.

L'ostilità è, come ha detto alla CNN un imprenditore nigeriano, «fortemente segnata da razza e classe». È rivolta ai presunti migranti che vivono e lavorano all'interno e nei dintorni delle comunità nere sudafricane a basso reddito. Storicamente l'ostilità più acuta si è abbattuta su zimbabwesi, mozambicani e malawiani, mentre somali, etiopi, nigeriani, congolesi, pakistani e bangladesi sono anch'essi frequentemente presi di mira. Gli stranieri più benestanti e i residenti bianchi vengono toccati di rado.

È questo schema a rendere genuinamente basso il rischio diretto per la maggior parte dei turisti internazionali: un visitatore sull'Atlantic Seaboard o nei Winelands non corrisponde al profilo che i gruppi di autodifesa fermano per strada. Ma sarebbe sbagliato leggerlo come una rassicurazione sulla situazione nel suo complesso. Per le famiglie che dormono davanti ai consolati, per la donna incinta respinta da un ambulatorio, per il giardiniere a cui è stato detto di «andarsene o andarsene in una bara», questa è una crisi umanitaria e dei diritti umani. Trattarla solo come una questione di comodità turistica significherebbe mancare completamente il punto.

Il rischio è in aumento o in calo?

Onestamente, entrambe le pressioni sono in gioco e gli analisti seri sono divisi. Conviene tenere insieme le forze che spingono verso l'escalation e quelle che la frenano, anziché ricorrere a un'unica etichetta.

I numeri di Città del Capo sono parte del motivo per cui la città non è, al momento in cui scriviamo, il punto caldo più acuto. Le marce qui sono state contenute: circa 40 persone a Sea Point a metà giugno, una sessantina a Wynberg, una ottantina a Parklands. La tendenza è in crescita, ed è per questo che il Capo Occidentale resta nell'elenco dei punti caldi, ma non si tratta di mobilitazioni di massa.

Il contraltare amaro è che partecipazione e pericolo non sono la stessa cosa. La maggior parte dei danni di quest'ondata non è venuta dalle grandi marce organizzate, bensì da piccoli gruppi armati che andavano di porta in porta e da intimidazioni che svuotano i quartieri attraverso la paura più che con la forza. Una marcia di ottanta persone può comunque produrre un gruppo che si stacca, e gli episodi peggiori a livello nazionale, l'incendio delle baracche a Mossel Bay, un omicidio a Pietermaritzburg, sono avvenuti lontano dalle telecamere delle grandi città.

Breve storia della xenofobia in Sudafrica

Nulla di tutto questo è nuovo, e capire perché è importante. L'economia sudafricana è stata costruita sul lavoro migrante: durante l'apartheid, i lavoratori di Mozambico, Lesotho, Malawi e Zimbabwe venivano reclutati nelle miniere e nelle fattorie sotto stretti controlli. Lo Stato voleva il lavoro africano ma mai l'appartenenza africana, e l'epiteto «makwerekwere» per gli stranieri neri precede di gran lunga i movimenti attuali. Dopo il 1994, contro le speranze di molti, l'ostilità verso i cittadini stranieri è aumentata anziché diminuire.

Lo spartiacque arrivò nel maggio 2008, quando gli attacchi iniziati nella township di Alexandra, a Johannesburg, si estesero a tutto il Paese, raggiungendo Durban e Città del Capo. Almeno 62 persone furono uccise, oltre 1.700 ferite e più di 100.000 sfollate. La fotografia di Ernesto Nhamuave, un mozambicano arso vivo, divenne una delle immagini simbolo del Sudafrica post-apartheid. Seguirono ondate di rilievo nel 2015, dopo dichiarazioni interpretate da molti come un invito agli stranieri ad andarsene, e nel 2019, con attacchi concentrati sulle attività di proprietà nigeriana. Dal 2021 formazioni di autodifesa come Operation Dudula hanno portato questo schema in una fase nuova e più organizzata.

Un filo conduttore attraversa ogni ondata: la violenza segue il disagio economico ed è ripetutamente alimentata da voci influenti e, oggi, dai social media. Ricercatori e organizzazioni per i diritti umani sottolineano che i cicli sono guidati dalla disuguaglianza e dalla disoccupazione, con i migranti nel ruolo del capro espiatorio più visibile e vulnerabile. È per questo che ogni picco combina un innesco locale con le stesse frustrazioni profonde e irrisolte.

Che cosa devono sapere i visitatori

Se siete turisti o viaggiatori d'affari, il quadro pratico è rassicurante sul fronte della sicurezza personale e prudente su quello logistico. È molto improbabile che siate un bersaglio. Ciò su cui dovete pianificare sono i disagi e la possibilità contenuta ma reale di disordini più ampi.

Misure pratiche

Tenete con voi il passaporto o una copia chiara, poiché l'intensificazione dei controlli di polizia comporta più posti di blocco e verifiche dei documenti. Inserite margini di flessibilità nei programmi per il 30 giugno e i giorni immediatamente precedenti e successivi: le marce possono chiudere le strade con breve preavviso e alcune attività lungo i percorsi restano chiuse per la giornata. Seguite testate locali affidabili e l'avviso di viaggio del vostro governo, diversi dei quali sono stati aggiornati in vista della data. Se usate servizi di ride-hailing o taxi, accertatevi che i percorsi evitino le zone segnalate e tenete a portata di mano i numeri di emergenza: 10111 per la polizia, 112 da telefono cellulare e 107 per la linea di emergenza del Comune di Città del Capo.

Se siete migranti o potreste essere a rischio

Se siete cittadini stranieri che potrebbero essere percepiti come un bersaglio, il vostro rischio è reale e la vostra sicurezza viene prima di tutto. Restate consapevoli di ciò che vi circonda, evitate di attraversare da soli le zone segnalate, custodite i documenti in luogo sicuro e mantenetevi in contatto con le reti comunitarie che condividono informazioni affidabili e in tempo reale anziché dicerie. Se siete minacciati o aggrediti, avete diritto alla protezione e a denunciare l'accaduto.

Verificate in modo indipendente qualsiasi «termine» o istruzione prima di agire di conseguenza. Durante questo periodo è circolata online una grande quantità di materiale falso e incendiario, compresi annunci fabbricati attribuiti al governo. Le questioni ufficiali in materia di immigrazione provengono dal Department of Home Affairs, non da account sui social media o da sedicenti tutori dell'ordine.

Domande e risposte

In conclusione

Le marce del 30 giugno si comprendono al meglio come un momento carico e simbolico all'interno di una vicenda lunga e irrisolta, non come una nuova emergenza improvvisa che si materializza e svanisce in una sola data. Il termine non ha alcun peso legale, il rischio più grave ricade sulle comunità di migranti anziché sui visitatori, e Città del Capo ha registrato finora mobilitazioni più contenute rispetto ad alcune altre province, il tutto sotto un'operazione di sicurezza insolitamente imponente. Nulla di ciò cancella il pericolo concreto per le persone prese di mira, né il prezzo umano già pagato in vite perdute e famiglie sfollate. Per un visitatore la risposta giusta è una cautela informata; per tutti, vale la pena ricordare che i dati non hanno mai avvalorato l'accusa che è al cuore di queste marce.